Pouvez-vous vraiment obtenir un véritable protecteur d'écran Corning pour 1,5 $ ?

Depuis que les smartphones ont commencé à avoir des écrans plus grands-et surtout depuis que des écrans incurvés sont apparus, - Remplacer un écran cassé est devenu extrêmement coûteux. Si votre écran incurvé Samsung se fissure, vous pouvez facilement obtenir une facture de réparation de 300+ $.

Le marché des protecteurs d’écran a donc explosé. Tout le monde veut une armure pour son verre. Oubliez un instant les films TPU souples ou les hydrogels "imperméables"-parlons du verre. Car en fin de compte, un protecteur en verre trempé n’est encore qu’un morceau de verre. Mais voilà : tous les verres ne sont pas égaux.

Alors, quelle est la vraie différence entre les prix bon marché et les prix élevés ?

Les deux principaux types de verre : soude-chaux et haute alumine

Commençons parSoda-Verre au citron vert.

Si vous regardez le bord d'un morceau et qu'il a une teinte verte, c'est de la chaux sodée. Dirigez-vous vers une fenêtre, une porte vitrée ou une cloison de bureau-regardez sur le côté. Vous voyez cette teinte verdâtre ? Il s'agit d'impuretés d'oxyde de fer présentes dans les matières premières. C'est du verre sodocalcique.

Dans le monde des protecteurs d'écran, la chaux sodée-est disponible dans des épaisseurs telles que 0,4 mm, 0,33 mm, 0,26 mm et 0,2 mm. Couvre à peu près la gamme de ce que vous pouvez acheter sur Amazon ou dans un kiosque de centre commercial. Les grands noms de cet espace incluent Asahi (Japon), Nippon Sheet Glass (Japon) et des marques nationales chinoises comme Luoyang Glass et CSG. L'avantage ? C'est bon marché. La transparence se situe généralement entre 92 % et 94 %.

Parlons maintenant deVerre à haute teneur en alumine (aluminosilicate).

Ce truc a l'air différent. Sur le bord, il a une couleur blanc laiteux ou blanc cassé car il y a beaucoup moins d'impuretés. Pensez à Corning, Schott, au « Dragontrail » d'Asahi et aux acteurs nationaux comme Xuhong ou aux nouveaux matériaux de CSG.

Ce verre peut être beaucoup plus fin : 0,33 mm, 0,26 mm, 0,2 mm, 0,15 mm, voire 0,1 mm. Et c'est flexible. Une fois chimiquement renforcée, vous pouvez plier une feuille de 0,26 mm sans la casser. La transparence est également un progrès, atteignant généralement 94 à 96 %.

Voici la réalité des protecteurs d'écran « Corning »

C'est là que les choses deviennent réelles.

Corning ne vend pas de verre fin pour les protecteurs d'écran. Le verre Gorilla Glass qu'ils produisent pour les fabricants de téléphones a une épaisseur d'environ 0,5 mm à 0,8 mm. Il s'agit de la vitre de protection de votre téléphone, pas d'un autocollant dessus. Le coût des matières premières à lui seul est élevé-entre 70 $ et 170 $ par mètre carré.

Si quelqu'un veut en faire un protecteur d'écran de 0,2 mm, il doit le "diluer". Cela implique généralement une gravure à l'acide ou un processus chimique que je ne prétendrai pas comprendre pleinement. Mais voici le calcul : le coût de fabrication d'un demi--protecteur d'écran pour iPhone 8, utilisant du véritable verre Corning-aminci, s'élève à environ 2,50 $ par pièce. C'est avant l'emballage, l'expédition ou le bénéfice du vendeur.

Alors, quand vous voyez quelqu'un vendre des protecteurs d'écran « Genuine Corning » pour dix dollars ? Ce n'est pas Corning.

La vérité honnête ? Il n’existe presque plus d’usines fabriquant de véritables protecteurs d’écran en verre Corning. Le coût est tout simplement trop élevé pour un marché qui souhaite principalement quelque chose qui coûte moins cher que le déjeuner. Excellent produit, mais personne ne veut payer pour cela.